WBdP liet in oktober 2024 eikenbladeren verzamelen op drie locaties in de Peel, die allemaal vallen onder het Europese Natura 2000-netwerk. In totaal is getest op de aanwezigheid van 668 verschillende bestrijdingsmiddelen en afbraakproducten. Daarvan werden 46 stoffen daadwerkelijk aangetroffen, vrijwel allemaal afkomstig uit de landbouw.
Ook verboden middelen
In de monsters werden ook middelen aangetroffen die in Nederland niet zijn toegestaan. Zo werd het insecticide pyridaben gevonden, dat sinds 2004 verboden is. Daarnaast dook de stof trimethacarb op, een middel dat in Nederland nooit legaal op de markt is geweest. Volgens WBdP kunnen deze stoffen ernstige schade toebrengen aan kwetsbare soorten, zoals vlinders.
De werkgroep vergelijkt de situatie in de Peel met andere natuurgebieden in Nederland en Duitsland. Daaruit blijkt dat de concentraties bestrijdingsmiddelen in de Peel gemiddeld 3,8 keer zo hoog zijn als in natuurgebieden op de Veluwe en in Drenthe.
'Overgangszones nodig'
WBdP wijst op de toename van intensieve akkerbouw rondom de Peel als mogelijke oorzaak. Waar vroeger vooral grasland was voor melkvee, rukken nu water- en pesticidenintensieve teelten op. De organisatie pleit daarom al jaren voor overgangsgebieden van 2 tot 3 kilometer breed, waar alleen extensieve landbouw is toegestaan.
Op basis van het onderzoek heeft WBdP de provincies Limburg en Noord-Brabant formeel verzocht om handhavend op te treden tegen het gebruik van pesticiden nabij de Peel. Volgens de wet is een vergunning nodig voor activiteiten die mogelijk schadelijk zijn voor Natura 2000-gebieden. De werkgroep wil dat de provincies nu hun verantwoordelijkheid nemen om verdere vervuiling van het kwetsbare Peelgebied te voorkomen.
